什么叫杠杆股票 专家操心人口问题的背后，说明了什么？
目前什么叫杠杆股票，随着液冷等多项关键技术发展，国内数据中心建设也加速推进。据工信部数据显示，近年来，我国算力产业年增长率近30%，算力总规模位居全球第二。此外，近日，中国信通院联合中国电信共同发布我国首个实现多元异构算力调度的全国性平台——“全国一体化算力算网调度平台(1.0版)”，《绿色数据中心政府采购需求标准(试行)》也于6月1日起实行。
由于生育率急剧下降，不少专家在为我国的人口问题发愁。但奇怪的是，美国的人口不到4亿，日本人口不到2亿，像澳大利亚加拿大这些国家的人口才几千万，他们都发展的挺好，为啥我们已经有十几亿人口还嫌少呢？
要回答这个问题，就得从我国历史发展的底层逻辑入手。
中国是个有着两千年帝制历史的国家，拥有广袤的领土与发达的官僚体系。如果你有机会穿越回过去，询问一位古代皇帝在位期间最重要的事是什么，他大概只会告诉你两个字：征税。
历朝历代都需要应对各种天灾人祸，包括水旱灾害，地震冰雹，以及连绵不绝的外族入侵，此外还得维持官僚系统的运转，以及皇室享乐的开销，而这一切都离不开税收。
税收的基础是人口，人口越多，朝廷的税基就越大，中国的传统税赋主要由两大块组成，即人头税与田亩税，其中又一人头税为大头。
为什么人头税是大头呢？因为征收田亩税太麻烦，古代的技术有限，无法做到对土地进行精确测量，田亩税常常收不齐。而人头税就相对容易一些，每家有几口人派个官差挨家挨户一查便知，征收的成本比较低。
人头税既包括缴纳钱粮，又包括服徭役和兵役，虽说人头税征收起来很容易，但有个危害，就是老百姓特别抵制，你想啊，家里生个娃就得交税，谁愿意这么做呢？所以古时候穷人家如果意外生了孩子，就会想尽办法把他遗弃或干脆杀掉，因为交不起税，就算交得起以后也养不起。
除了交税，徭役对普通百姓也是沉重的负担，徭役就是为官府从事义务劳动，这会大大耽误百姓的农业生产，为了逃避徭役，很多农民干脆躲进深山或寻求豪族的庇护，这样官府就找不到他们了。
不过官府也有对策，衙门会派出军队搜山，或者到大户人家挖人，对私藏人口的家族也会采取严厉措施。针对杀子现象，我见过最极端的做法是把父母也杀了，这与其说是对孩子的保护，不如说是对逃避人头税的惩罚。
从人头税可以看出，封建王朝仅仅把老百姓当做可汲取的资源。虽说人头税自宋朝以后逐渐减少，但依旧贯穿了整个封建王朝史，由于缺乏更有效的创富手段，皇权的维系只能靠强权索取，久而久之，便形成了对人口规模的路径依赖。诚如德国社会学家马克斯·韦伯所言：“在官僚占据优势的任何地方，比如古代中国和埃及，他们都不会放手”。
步入现代社会之后，政府的职能与角色都发生了根本性的转变，封建王朝是汲取型，现代政府则属于服务型，前者向社会索取价值，后者向社会提供价值。可有一点始终没变，两者都以庞大的人口规模为支柱，尤其是中国过去几十年的快速崛起，更是与人口息息相关。
今天很多人在谈论人口红利，人口红利体现在哪方面呢？至少有两个方面。
首先是所谓“集中力量办大事”，只要人口规模足够大，国家便能调动更多的资源发展基建。众所周知，人口基数越高，基建成本分摊到每个人身上就越低，所以人口大国最适合搞大项目建设。
以地铁为例，为什么大城市修地铁的成本低于小城市？因为大城市人口多，对地铁的使用率高，虽说大城市的地铁线路与公里数都比小城市多，但分摊下来还是比小城市更划算。
除此之外，像一些战略型产业，比如大飞机、航天技术、卫星导航系统等等，也得益于人口规模，正因为人口众多，我们才能投入充足的资源去搞，当然这还需要一个前提，就是企业有能力创造更多的财富，从而向政府纳税。
这就涉及人口红利的第二个方面，对企业而言，人口多的好处更加显而易见。
首先是提供巨大的国内市场，我国的互联网行业之所以蓬勃发展，就因为我们有全世界首屈一指的网民数量，为互联网企业创造了规模效应，其他行业也一样，你的消费者越多，新产品和新技术就有机会得到普及，最终把成本和价格给打下来，企业从市场中分到的蛋糕就越多。
其次是提供廉价劳动力，这一点就不用多解释了，如今的大学生比农民工还不值钱，中年人一到35岁就面临被淘汰的危险，归根结底就是年轻劳动力太多，企业有充足的余地实施更有性价比的用人策略。
改革开放的巨大成就来自于两大因素：一方面是企业家精神的释放，一方面是政府对公共品的大力投入，两者双向奔赴，共同促进了市场的繁荣，而这一切的背后，都以超大的人口规模作为基本盘。
但是和过去一样，基于人口规模的增长会形成路径依赖，特别在增长放缓的时候，其固有的局限性也会暴露出来。
人口过剩带来的第一个问题是内卷，在古代社会，内卷的直接后果就是饥饿和战乱，因为农业经济养不活那么多人，大量农民终生劳苦，却依旧填不饱肚子，最后只能去做流民。
自步入工业社会以来，中国人的工作时间长期排名全球第一，仅仅是因为我们很勤奋吗？恐怕不见得，最根本的原因还是人太多太卷了，所以我们停不下来，因为稍微停下来就会被人取代。
对企业而言，虽说巨大的国内市场为企业带来了生意，可一旦你习惯了待在国内市场，觉得这个市场已经足够养活你，你就没有动力向外开拓，你的国际竞争力就培养不起来。
为什么日本企业当年能够崛起？一个重要原因就是嫌本国市场太小了，养不活那些制造业企业，于是出海就成了唯一的选择。今天不少中国企业终于意识到了危机，也在积极谋求出海，但更多企业还是宁愿待在国内的舒适区内卷，也不愿去海外碰碰运气。
而对地方政府而言，过去用投资拉动的发展模式，本质上就是靠人口拉动，现如今随着产能过剩与地方债务问题频频浮现，这套模式也走到了尽头。前不久六部委联合发文，对政府投资建设市政基础设施给出了更多限制条件，包括禁止为收益不足的项目违法违规举债，就是一个明显的信号。
说到底，正因为过去的发展过度依赖人口，特别是人口所带来的规模与成本优势，才导致今天一些专家反复强调人口的重要性。中国曾是世界第一人口大国，即便现在落到了第二，距离第三也整整多出了十多个亿。
人口固然是国家兴盛的重要因素，但绝非唯一的因素。欧美国家的崛起，并不是靠卷人口实现的，靠的是科技创新与开拓全球市场什么叫杠杆股票，如今人口红利渐渐消失，我们也应当探索新的发展模式，别再痴迷类似“人多力量大”这样的宏伟叙事，因为最终受苦的依然是普通个体。